„Gazeta Wyborcza” bezpodstawnie oskarżyła żołnierzy Wojsk Obrony Terytorialnej o obrażanie dziennikarza w Hajnówce. Treść artykułu już zmieniono. Do sprawy odniósł się rzecznik WOT.
Jak przekonuje „GW”, w Hajnówce miało dojść do ataku słownego żołnierzy na lokalnego dziennikarza. „Wyborcza” oskarżyła o to żołnierzy WOT.
– Byli bardzo wulgarni i agresywni. Kazali oddać mi telefon, a jak odmówiłem, żądali abym wykasował zdjęcia. Kiedy pokazałem legitymację prasową, nieco zmienili ton, dopytywali tylko: „w jakim szmatławcu pracujesz?” – miał powiedzieć lokalny dziennikarz w rozmowie z „GW”. Gazeta Michnika wycofała się jednak z tych oskarżeń.
„W sobotę wieczorem okazało się, że awanturę Arkadiuszowi Panasiukowi nie urządzili jednak żołnierze WOT, a innej formacji wojskowej. Jak nam powiedział został o tym poinformowany w rozmowie telefonicznej m.in. z płk. Pietrzakiem, który kategorycznie zaprzeczył, że to żołnierze tej formacji. Jakiej, dokładnie nie wiadomo” – pisze „Wyborcza”.
Do sprawy odniósł się rzecznik WOT. Pułkownik Marek Pietrzak pytał na Twitterze o rzetelność dziennikarską.
„Kolejne przyznanie się do kłamstwa przez redakcję @gazeta_wyborcza. Po tym jak informator, wycofał się ze swoich słów, redakcja zmieniła treść artykułu. To już kolejna taka sytuacja w ciągu tygodnia! Gdzie jest Wasza rzetelność dziennikarska?! Co jeszcze wyssiecie z palca?” – czytamy.
Oho! GW Białystok wyłączyła możliwość komentowania artykułu, boją się chyba, żeby po ich kłamstwie nie został ślad.
REKLAMA— płk Marek Pietrzak 🇵🇱 rzecznik WOT (@marekpietrzak76) October 23, 2021
Kolejne przyznanie się do kłamstwa przez redakcję @gazeta_wyborcza
Po tym jak informator, wycofał się ze swoich słów, redakcja zmieniła treść artykułu. To już kolejna taka sytuacja w ciągu tygodnia!
Gdzie jest Wasza rzetelność dziennikarska?! Co jeszcze wyssiecie z palca? pic.twitter.com/aN4ZCA9S8vREKLAMA— płk Marek Pietrzak 🇵🇱 rzecznik WOT (@marekpietrzak76) October 23, 2021
/wpolityce.pl, twitter/
