Lewicowa instytucja występująca pod szumną nazwą “Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych”, fałszywie oskarżyła naszego redaktora naczelnego, Radosława Patlewicza o “antysemityzm” i ksenofobię. Publicysta wygrał sprawę, gdyż jego wypowiedzi zostały wyrwane z kontekstu.
Radosław Patlewicz wygrał w postępowaniu prokuratorsko-sądowym z donosu OMZRiK. Ośrodek, działając w ramach zemsty za nagranie Patlewicza z sierpnia 2022 roku, obnażające jego skandaliczne praktyki, złożył przeciwko publicyście, typowe dla profilu swojej działalności, zawiadomienie z art. 256 i 257 kk, zarzucając swojemu adwersażowi rasizm, ksenofobię i tzw. “antysemityzm”.
W zawiadomieniu, najwyraźniej z powodu braku prawdziwych argumentów, Konrad Dulkowski, Rafał Gaweł i Natalia Lysa zawarli m.in. screeny z prywatnego konta żony Radosława Patlewicza, a także zmanipulowane fragmenty jego komentarzy do różnych wydarzeń z Polski i świata. Krośnieńska prokuratura, a później także Sąd Rejonowy w Krośnie uznały, że wypowiedzi publicysty zostały wyrwane z kontekstu i w żaden sposób nie wypełniają znamion czynów zabronionych.
Przeczytaj również:
Wspieraj niezależne wydawnictwo:
Podoba Ci się to co robimy? Wesprzyj projekt Magna Polonia!
