„Tak dla rodziny, nie dla gender”, to nazwa obywatelskiego projektu ustawy pod którą podpisy zbierała m.in. Młodzież Wszechpolska. Jej autorzy domagają się też wypowiedzenia konwencji stambulskiej i przekonują, że „opiera się ona o założenia ideologii gender, zobowiązuje polski rząd do promowania niestereotypowych ról płciowych w polskich szkołach oraz zobowiązuje polskie władze do wykorzenienia zwyczajów i tradycji opartych na stereotypowym modelu roli kobiet i mężczyzn”. Przygotowany m.in. przez Instytut Ordo Iuris projekt ustawy zakłada wyrażenie zgody na wypowiedzenie konwencji stambulskiej i zobowiązanie rządu do opracowania międzynarodowej konwencji praw rodziny. Młodzieży Wszechpolskiej i innym organizacjom udało się zebrać 150 tysięcy podpisów i projekt ustawy złożyli w Sejmie.

Polska podpisała konwencję w grudniu 2012 r., a ratyfikowała – w 2015 r. Od początku budziła ona kontrowersje. Przytaczano argumenty o jej niezgodności z konstytucją oraz o tym, że stanowi zagrożenie dla polskiej tradycji rodziny (dokument zakłada, że istnieje związek przemocy z nierównym traktowaniem, oraz że przemoc nie może być usprawiedliwiana tradycją ani religią).

Według Pawłowskiej projekt ten jest kluczowy dla dalszych losów naszego społeczeństwa.

Posłowie będą mieli teraz obowiązek wypowiedzenia się na temat konwencji stambulskiej i zdecydowania, czy dokument ten pozostanie dalej w naszym systemie prawnym. Decyzja ta jest bardzo ważna i od niej zależało, w którą stronę pójdzie nasz kraj

—wskazała.

Przedstawicielka Ordo Iuris podkreśliła, że konwencja stambulska w sposób instrumentalny – jej zdaniem – podchodzi do tematu przemocy wobec kobiet, wykorzystując niezwykle ważny temat, żeby narzucić poszczególnym państwom tę „niebezpieczną ideologiczną perspektywę”. Jak dodała, konwencja jest nieskuteczna.

Pawłowska zaznaczyła przy tym, że projekt zakłada też wyjście przez polski rząd z inicjatywą alternatywnej konwencji o prawach rodziny.

.Konwencji, która w sposób wolny od ideologii będzie bronić polskich rodzin przed tendencjami, z którymi mamy dziś do czynienia, a jednocześnie będzie wprowadzać skuteczne i oparte na nauce rozwiązania antyprzemocowe

—dodała Pawłowska.

Z kolei pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej, były marszałek Sejmu Marek Jurek wyraził nadzieję, że do Wielkanocy Polska wypowie konwencję stambulską. Zapewnił, że będzie starał się, aby prace nad tym projektem przebiegały w atmosferze powagi moralnej.

?Mamy nadzieję, że otwieramy tym samym bardzo ważną debatę, która wzmocni odpowiedzialność całej naszej opinii publicznej. W niej przekażemy argumenty, które – mam nadzieję – zaważą na ostatecznej decyzji parlamentu i prezydenta

—dodał Jurek.

Celem obywatelskiego projektu „Tak dla rodziny, nie dla gender” jest wypowiedzenie tzw. konwencji stambulskiej oraz opracowanie Międzynarodowej Konwencji Praw Rodziny. W zbieranie podpisów pod projektem ustawy zaangażowała się Młodzież Wszechpolska.

Żądamy wypowiedzenia przemocowej konwencji stambulskiej, która wprowadza do polskiego prawa kategorię płci kulturowej, czyli gender. Do tego konwencja zobowiązuje państwo do zacierania różnic pomiędzy kobietami a mężczyznami, stwierdzając, że płeć ma charakter umowny

—informowała Młodzież Wszechpolska w mediach społecznościowych.

Mamy 150 tys podpisów, z czego niemal 40 tysięcy zebrała Młodzież Wszechpolska!

—napisał prezes Młodzieży Wszechpolskiej Ziemowit Przebitkowski.

Podpisy ws. wypowiedzenia Konwencji Stambulskiej trafią za chwilę do @KancelariaSejmu

—poinformował dziennikarz Niedzieli Artur Stelmasiak.

Projekt „Tak dla rodziny, nie dla gender”, który ma doprowadzić do wypowiedzenia konwencji stambulskiej, został przygotowany przez Ordo Iuris oraz Chrześcijański Kongres Społeczny. Jego twórcy podkreślają: „Konwencja stambulska całkowicie pomija prawdziwe źródła przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. Zgodnie z badaniami, głównymi przyczynami przemocy są: alkoholizm, rozpad więzi rodzinnych, seksualizacja wizerunku kobiet i dziewcząt w mediach. Zdrowa i wolna od patologii rodzina chroni przed przemocą, a nie jest jej przyczyną”.

Źródło: wpolityce.pl