W Australii wprowadzono pierwszy na świecie zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla nieletnich w wieku do 16 lat. Do firm technologicznych, do których dostęp nastolatkom ma być ograniczony, należą Facebook, Instagram, Threads, Snapchat, TikTok, Reddit, X, YouTube, Twitch i Kick. Osoby młodociane nie mogą już posiadać kont na tych platformach.
Australia wprowadziła zakaz mediów społecznościowych dla dzieci. Choć rodzice i obrońcy praw dziecka okrzyknęli nowe prawo sukcesem, można się spodziewać, że spotka się ono ze zdecydowanym sprzeciwem nastolatków w kraju oraz dziesięciu największych światowych gigantów mediów społecznościowych.
Chociaż nieletni nie będą karani za znalezienie sposobów na dalszy dostęp do tych stron, firmy technologiczne zarządzające platformami narażają się na ryzyko, jeśli nie podejmą „rozsądnych kroków” w celu uniemożliwienia dzieciom poniżej 16. roku życia zakładania kont. Jeśli okaże się, że australijska Komisja ds. Bezpieczeństwa Elektronicznego (eSafety Commission) uzna, że dana firma niewystarczająco przestrzega nowego zakazu, może nałożyć na nią karę w wysokości do 49,5 mln dolarów.
Do platform, które nie zostały objęte zakazem, należą: Discord, GitHub, Google Classroom, LEGO Play, Messenger, Pinterest, Roblox, Steam i Steam Chat, WhatsApp, YouTube Kids.
Właściciel serwisu Snapchat stwierdził, że „odłączanie nastolatków od przyjaciół i rodziny nie czyni ich bezpieczniejszymi”. Z YouTube zadeklarował, że „pośpiesznie” wprowadzane przepisy spowodują, że rodzice „utracą możliwość nadzorowania kont swoich nastolatków lub dzieci w wieku od 12 do 18 lat” – donosi BBC .
– To, co kiedyś odrzucono jako alarmizm, jest obecnie uznawane za globalny kryzys zdrowia publicznego, a rządy na całym świecie są zmuszane do działania w wyniku przywództwa Australii – powiedziała dr Danielle Einstein, psycholog kliniczny i adiunkt w Szkole Nauk Psychologicznych na Uniwersytecie Macquarie oraz badaczka zajmująca się korzystaniem z mediów społecznościowych i lękiem.
– Czas obudzić się i dostrzec rosnący poziom agresji, lęku i gniewu oraz toksyczny wpływ mediów społecznościowych na nasze społeczeństwo. Nie trzymamy się już przekonania, że nieuregulowane korzystanie z mediów społecznościowych to „bezpieczna przystań” dla zdrowia psychicznego – dodała.
Australijska minister komunikacji Anika Wells powiedziała w wywiadzie dla BBC , że przywódcy innych krajów, m.in. Unii Europejskiej, Fidżi, Grecji i Malty, pukali do jej drzwi po radę jak wprowadzić podobne prawo. Jak podają źródła, Indonezja rozważa pójście w ślady Australii, a Wielka Brytania może wprowadzić środki inne niż całkowity zakaz, nakładając ograniczenia na czas, jaki dzieci mogą spędzać w mediach społecznościowych. Norwegia już teraz ogranicza dostęp osób poniżej 13 roku życia do mediów społecznościowych i rozważa podniesienie progu wiekowego do 15 lat.
Po nowym roku także Francja rozważy projekt ustawy, która zabraniałaby korzystania ze wszystkich mediów społecznościowych, z wyjątkiem serwisów wiadomości, osobom niepełnoletnim poniżej 15. roku życia, a platformy miałyby obowiązek weryfikować wiek użytkowników. Ponadto proponowana ustawa ma blokować dostęp do mediów społecznościowych w godzinach 22:00–8:00 rano, aby „promować zdrowe wzorce snu i ograniczyć uzależnienie od korzystania z nich w nocy” – podaje portal France24.
– Aplikacje mediów społecznościowych mają na celu przyciągnięcie uwagi młodych ludzi i spieniężenie jej, generując przychody z reklam – powiedziała France24 Floriane Didier z Lève les Yeux, stowarzyszenia pomagającego rodzicom i młodzieży w walce z uzależnieniem od ekranów. – Pogląd, że młody człowiek może korzystać z mediów społecznościowych w rozsądnym zakresie, jest błędny – to niemożliwe. Młodzi ludzie są uzależnieni, tak jak my, dorośli, ale są na to bardziej podatni – stwierdziła francuska parlamentarzystka Laure Miller.
W USA Floryda podjęła już próbę zakazania dzieciom poniżej 14. roku życia posiadania kont w mediach społecznościowych. Jednak sędzia stanowy zablokował tę decyzję, uznając ją za naruszenie wolności słowa. Podobna próba w stanie Utah nie przeszła kontroli sądowej.
W Polsce również trwa debata nad takimi rozwiązaniami, jednak jest jeszcze w powijakach.
Polecamy również: Szef OMZRiK przegrał procesy z Patlewiczem i Tulwińskim
