Wesprzyj nas

Decyzją sądu dziecko zostało zatrzymane w szpitalu bo rodzice nie zgodzili się na szczepienie

Zobacz, jak było na konferencji — zapis live ZAPIS LIVE — ZOBACZ, JAK BYŁO II Powojenna Konferencja Żydoznawcza Obejrzyj nagrania →
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach Stop Nop zapowiedziało złożenie do prokuratury zawiadomienia ws. szpitala oraz sądu, który „zatrzymał noworodka” i „wymusza zgodę na profilaktyczne procedury okołoporodowe”. Chodzi o sprawę rodziców dziecka, którzy nie zgodzili się na szczepienia niemowlęcia i okołoporodowe zabiegi medyczne, ale sąd zdecydował, że ich dziecko ma je otrzymać.

Chłopiec urodził się 10 stycznia w Szpitalu Specjalistycznym św. Zofii, przy ul. Żelaznej w Warszawie. Przyszedł na świat siłami natury w 38. tygodniu ciąży.

Kiedy rodzice nie wyrazili zgody na szczepienia i zabiegi, dyrektor placówki powiadomił sąd, pytając o „ocenę prawną sytuacji i wytyczne dla szpitala, co do dalszego trybu postępowania”.

Z pisma wynika, że rodzice „nie wyrazili zgody na profilaktyczne procedury okołoporodowe, mianowicie podaż witaminy K (zarówno w postaci domięśniowej, jak i doustnej), szczepienia ochronne (przeciw WZW typu B oraz gruźlicy), pobranie obowiązkowych testów przesiewowych w kierunku wrodzonych chorób metabolicznych”.

Rodzice nie chcieli też podpisać odmowy przeprowadzenia wymienionych procedur.

Zabieg Credego wykonywany jest przeciw rzeżączkowemu zapaleniu spojówek, polega na zakropleniu oczu 2-procentowym roztworem azotanu srebra.

Witamina chroni noworodki przed chorobą krwotoczną, która może objawiać się niebezpiecznymi krwawieniami wewnętrznymi, np. do mózgu.

Dodatkowo rodzice nie wyrazili zgody na pobyt dziecka w szpitalu, nie podali adresu przychodni do dalszej opieki nad dzieckiem i zażądali wypisu dziecka w pierwszych godzinach po urodzeniu.

Sąd rodzinny rozpatrzył sprawę jeszcze tego samego dnia na posiedzeniu niejawnym, zezwalając „na zatrzymanie noworodka w szpitalu bez zgody rodziców do czasu zakończenia niezbędnych czynności medycznych oraz na podaż witaminy K, szczepienia ochronne, zabieg Credego oraz pobranie obowiązkowych testów przesiewowych w kierunku wrodzonych chorób metabolicznych”.

„Ratujcie!!! Dziś urodziłam, odmówiliśmy szczepień, witaminy K, zabiegu Credego i nie podpisaliśmy odmowy. Po paru godzinach dostaliśmy kopię pisma, które poszło do sądu. Boję się” – napisała na Facebooku matka noworodka.

Z informacji przekazanych przez Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach Stop Nop wynika, że zanim zapadła decyzja sądu, rodzice opuścili z dzieckiem szpital, ale obawiając się, że zostaną pozbawieni praw do wszystkich swoich dzieci, zdecydowali się wrócić na oddział.

– Zastraszeni rodzice podpisali zgodę. Już (w środę) zostały wykonane niechciane przez nich procedury: podanie witaminy K i zabieg Credego – powiedziała „Gazecie Wyborczej” Justyna Socha ze Stop Nop.

Stowarzyszenie zapowiedziało złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa do prokuratury przeciw personelowi szpitala oraz sądowi, który „wymusza zgodę na profilaktyczne procedury okołoporodowe”.

Złożone zostało już zażalenie na decyzję sądu. „Czekamy na pozytywne rozstrzygnięcie. Żeby rodziny nie były zmuszone uciekać z kraju, w którym panuje opresyjny system przymusu” – poinformowano.

Szpital oświadczył, że „zachował się zgodnie z obowiązującymi procedurami medycznymi i standardami postępowania wobec noworodka, o których rodzice dziecka byli na bieżąco informowani”, a jego dalsze postępowanie wynikało z decyzji sądu.

Poinformował, że kiedy rodzice odmawiają „wszelkich czynności medycznych”, obowiązkowych i tych, które mogą okazać się niezbędne ze względu na stan dziecka, podejmowane są rozmowy z rodzicami w obecności lekarza neonatologa, położnej i pełnomocnika ds. praw pacjenta. Dotyczą one możliwych negatywnych skutków medycznych podjętych przez rodziców decyzji.

Kiedy rodzice odmawiają współpracy z personelem i żądają niezwłocznego wypisu, w trosce o dobro i zdrowie małoletniego pacjenta szpital powiadamia sąd rodzinny.

„Obliguje nas do tego art. 34 ust. 6. Ustawy o zawodzie lekarza, który stanowi: jeżeli przedstawiciel ustawowy pacjenta małoletniego, ubezwłasnowolnionego bądź niezdolnego do świadomego wyrażenia zgody nie zgadza się na wykonanie przez lekarza czynności wymienionych w ust. 1, a niezbędnych dla usunięcia niebezpieczeństwa utraty przez pacjenta życia lub ciężkiego uszkodzenia ciała bądź ciężkiego rozstroju zdrowia, lekarz może wykonać takie czynności po uzyskaniu zgody sądu opiekuńczego”.

Podkreślono, że w przypadki niazastosowania się do wytycznych, spółka zarządzająca szpitalem ponosi pełną odpowiedzialność np. za pogorszenie zdrowia dziecka.

„W sytuacji gdy rodzice dziecka nie godzą się na procedury, których odroczenie nie skutkuje ryzykiem natychmiastowego pogorszenia stanu zdrowia, na przykład wykonanie szczepienia dziecka w pierwszych dobach po porodzie, wówczas w dokumentacji medycznej odnotowywany jest brak zgody i nie podejmowane są kroki prawne” – wyjaśniono.

Źródło: polsatnews.pl

MAGNA POLONIA NA E-MAIL Nie przegap najważniejszych tekstów.

Najważniejsze publikacje, nowe wydania i informacje o naszych działaniach bezpośrednio na Twoją skrzynkę.

FUNDACJA MAGNA POLONIA

Magna Polonia istnieje dzięki Czytelnikom.

Jeśli ten tekst był dla Ciebie wartościowy, pomóż nam finansować portal, wydawanie książek, działalność kulturalną i kolejne projekty Fundacji.

1,400 zł8%
Cel: 18,000 zł · brakuje 16,600 zł
Zobacz darczyńców tego miesiąca →
POLECAMY Kancelaria Litwin Potrzebujesz wsparcia prawnego? Sprawdź ofertę kancelarii, którą polecamy naszym Czytelnikom. Przejdź do strony →