W odpowiedzi na falę oburzenia z jakim zetknęła się „Gazeta Wyborcza” po publikacji felietonu Wojciecha Kuczoka, w którym autor obraża polskich skoczków, wykpiwając ich wiarę, redaktor Wielowieyska zamieściła ripostę. Na jej wypowiedź zareagowali żywo dziennikarze.
Kochani: wbrew temu, co sądzicie, prawdziwe chrześcijaństwo nie mierzy liczbą okrzyków oburzenia na Wojciecha Kuczoka, ale stosunkiem do przyjmowania uchodźców. Polecam niedawną homilię prymasa Polaka
– napisała dziennikarka GW.
Pani Dominiko, czy Pani nadal brnie w to twitterowe ewangelizowanie w tematach, które są wygodne, przy okazji broniąc tego żenującego felietonu Kuczoka, jako „zabawnego”? Naprawdę warto?
– odpowiedział Marcin Makowski.
Niejeden uchodzca przed totalitarnym rezimem znalazl wsparcie pod goscinnym dachem Agory: Kijowski -genialny informatyk, Materna- manager utalentowanych kobiet, Kasprzak-tworca prodemokratycznych flashmobow, „Farmazon” -pacyfista, ofiara agresji rezimowej dziennikarki
– uznał Wojciech Wybranowski.
Nie zapomnijmy tez o Mazgule-czlowieku kultury
– dodał.
Przy okazji warto zapytać, jak tam opinie GW na temat aborcji, eutanazji i in vitro, na temat których od lat wypowiada się Kościół?
Źródło: tysol.pl
