Jak zawiadamia portal pch24.pl prezydent Białegostoku wydał decyzję o warunkach zabudowy dla „Domu Kultury Muzułmańskiej” w tym mieście. Decyzja ta dotyczy również budowy „dominanty wysokościowej”, która sięgać będzie 16 metrów, czyli w rzeczywistości minaretu. Wskazuje to na funkcję sakralną „domu kultury”, więc może to być również meczet. Kontrowersji w tej sprawie nadaje fakt, ujawniony już dwa lata temu przez muftiego Tomasza Miśkiewicza przewodniczącego Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP, iż budowę muzułmańskiego obiektu w Białymstoku finansuje król Arabii Saudyjskiej.
Wniosek do prezydenta Białegostoku Tadeusza Truskolaskiego ws. wydania decyzji o warunkach zabudowy dla „Domu Kultury Muzułmańskiej” złożył Muzułmański Związek Religijny w RP (MZR), organizacja zrzeszająca głównie polskich Tatarów. Obiekt miałby powstać na terenie należącym do tego związku religijnego, a znajdującym się na osiedlu Piasta, położonym około kilometra od ścisłego centrum miasta. Od wielu lat stoi tam drewniany, nieduży dom, w którym spotykają się polscy Tatarzy. Jest to centrala MZR.
Prezydent Białegostoku decyzję o warunkach zabudowy dla „Domu Kultury Muzułmańskiej” wydał tuż przed Świętami Bożego Narodzenia, dlatego pewnie skąpa informacja o tej decyzji nie dotarła do mieszkańców Białegostoku, zajętych przygotowaniem do świąt. „Po rozpatrzeniu wniosku Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej Najwyższe Kolegium z siedzibą w Białymstoku przy ul. Piastowskiej 13F reprezentowanego przez Pełnomocnika (XXX), z dnia 24 września 2019 r. (poprawionym w dniu 30 września 2019 r.) w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budynku Domu Kultury Muzułmańskiej w Białymstoku wraz z dominantą wysokościową i zagospodarowaniem terenu” – czytamy w decyzji prezydenta miasta.
Dalej w decyzji znajdujemy informację iż „Dom Kultury Muzułmańskiej” ma mieć 14 metrów wysokości, natomiast tzw. „dominanta wysokościowa”, czyli zapewne chodzi o minaret, sięgać będzie 16 metrów. Sprzeciw w sprawie tej budowy mieszkańcy miasta mogą składać jedynie do 3 stycznia.
Przypomnimy, że informację o planowanej budowie Muzułmańskiego Centrum Kultury, przekazał w styczniu 2018 roku mufti Tomasz Miśkiewicz, przewodniczący Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP. Stało się podczas corocznego spotkania prezydenta RP z przedstawicielami związków religijnych w Polsce. Mufti powiedział wówczas, że Tatarzy chcą zorganizować w Białymstoku Muzułmańskie Centrum Kultury i Edukacji imienia króla Salmana Strażnika Dwóch Świętych Meczetów. Ujawnił też, iż budowa ma być finansowana za pieniądze króla Arabii Saudyjskiej. Kontrowersje wywołuje źródło finansowania nowej placówki tatarskiego związku wyznaniowego. Wiadomo bowiem, że Saudyjczycy w fundowanych przez siebie na całym świecie meczetach oraz ośrodkach kultury muzułmańskiej, propagują bardzo surową, nietolerancyjną dla innych religii, wahabicką wersję islamu.
Po ogłoszeniu informacji o zamiarze budowy obiektu przez Muzułmański Związek Religijny RP, zapytaliśmy o to przedstawiciela tej organizacji. – Od kilkudziesięciu lat gnieździmy się w małym, drewnianym domku w Białymstoku. Kiedy przyjeżdżają do nas goście, często dyplomaci, aż wstyd ich przyjmować w tej ciasnocie, dlatego chcemy przenieść siedzibę związku do większego obiektu, który obecnie obiecał nam przekazać rząd Arabii Saudyjskiej – powiedział dla PCh24.pl Musa Czachorowski, rzecznik MZR. – W nowym obiekcie będzie się mieścić sekretariat Najwyższego Kolegium Muzułmańskiego Związku Religijnego RP, biuro Muftiego, sala modlitwy, sala wystawowa i pomieszczenie przeznaczone do spotkań i narad – dodaje Musa Czachorowski. Dodajmy, że z rozmów prowadzonych przez nas z innymi członkami MZR wynikało, że nie chcą oni budowy większej siedziby związku niż obecna. Twierdzą, że Tatarów polskich jest niewielu i to co mają im wystarcza. Natomiast budowy nowego obiektu chcą muzułmanie imigranci, niedawno przyjęci do MZR, którzy do Polski przybyli z krajów muzułmańskich.
Już na początku lat 90’ ubiegłego wieku Tatarzy próbowali wznieść Muzułmańskie Centrum Kultury własnym sumptem, ale im się to nie udało. W ostatnich latach w MZR powstał pomysł, aby o środki na budowę Centrum, zabiegać u króla Arabii Saudyjskiej, który funduje wiele meczetów i ośrodków kultury dla muzułmańskich diaspor w Europie i na całym świecie. Saudyjczycy wydają na propagowanie za granicą, wyznawanej w tym kraju bardzo surowej, często agresywnej, wahabickiej wersji islamu, około dwóch do trzech miliardów dolarów rocznie. Robią to już od roku 1975. Za te pieniądze, do tej pory, wybudowano 1500 meczetów, 210 ośrodków islamskich i dziesiątek akademii oraz szkół muzułmańskich na całym świecie.
Tadeusz Truskolaski, ani żaden z jego urzędników, nie informowali publicznie, że w środku osiedla mieszkaniowego ma się pojawić meczet. Chodzi o osiedle Piasta, a dokładniej o ulicę Piastowską. To okolice obszaru widocznego na zdjęciu powyżej. Meczet miałby mieć łącznie 16 metrów wysokości i byłby znacznie wyższy niż zabudowa bloków wielorodzinnych naokoło. Mieszkańcy mają czas na złożenie odwołania tylko do 3 stycznia. Później decyzja stanie się ostateczna i meczet będzie można zbudować – czytamy na portalu Dzień Dobry Białystok.
Decyzja o warunkach zabudowy została wydana na krótko przed Świętami Bożego Narodzenia, bo 16 grudnia. Być może prezydent lub urzędnicy liczyli na to, że białostoczanie zajęci swoimi sprawami w okresie przedświątecznym, nie zauważą pewnych informacji oraz decyzji, które trafiły do ich skrzynek. Z pewnością dziwne jest to, że kiedy już dwa lata temu planowana budowa meczetu wzbudziła wielkie dyskusje, w tym roku nikt nawet się nie zająknął, że w środku starego, ale dużego osiedla z blokami wielorodzinnymi, niemal pod szkołą podstawową, praktycznie bez drogi dojazdowej do planowanego meczetu, ma się budować taki sam obiekt sakralny, który wywołał już falę niezadowolenia nawet u mniejszości tatarskiej.
„(…) po rozpatrzeniu wniosku Muzułmańskiego Związku Religijnego w Rzeczypospolitej Polskiej Najwyższe Kolegium z siedzibą w Białymstoku przy ul. Piastowskiej 13F reprezentowanego przez Pełnomocnika (XXX), z dnia 24 września 2019 r. (poprawionym w dniu 30 września 2019 r.) w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budynku Domu Kultury Muzułmańskiej w Białymstoku wraz z dominantą wysokościową i zagospodarowaniem terenu na działkach o nr geod. 1095/48, 1095/187, 1159/13, 1159/15 (obręb 17 Bojary) położonych w Białymstoku w rejonie ul. Piastowskiej wraz z infrastrukturą techniczną ustalam warunki zabudowy inwestycji polegającej na budowie budynku Domu Kultury Muzułmańskiej w Białymstoku wraz z dominantą wysokościową i zagospodarowaniem terenu na działkach o nr geod. 1095/48, 1095/187, 1159/13, 1159/15 (obręb 17 Bojary) położonych w Białymstoku w rejonie ul. Piastowskiej wraz z infrastrukturą techniczną. Rodzaj zabudowy: zabudowa usługowa” – czytamy w decyzji o warunkach zabudowy.
To właśnie z tej decyzji dowiadujemy się, że ten obiekt będzie miał wysokość 14 metrów z dominantą wysokościową do 16 metrów, a także i to, że inwestor, którym jest Muzułmański Związek Religijny w Rzeczypospolitej Polskiej musi zapewnić 20 miejsc parkingowych na własnym terenie. Ciekawostką jest to, że nie ma do tego miejsca publicznej drogi dojazdowej na co wskazywała spółdzielnia mieszkaniowa „Zachęta”. Ale i tu prezydent znalazł rozwiązanie.
„Odnosząc się do kwestii dostępu terenu inwestycji do drogi publicznej należy wyjaśnić, że teren inwestycji, który stanowią działki o nr ewid. gr. 1095/48, 1095/187, 1159/10, 1159/13, 1159/15 (obręb 17 Bojary) posiada dostęp do drogi publicznej. Do akt sprawy został dołączony akt notarialny z dnia 11 grudnia 2009 r., Rep. „A” Nr 8092/2009, sporządzony przez notariusz (XXX), z którego wynika, że Spółdzielnia Mieszkaniowa „Zachęta” ustanowiła na rzecz każdoczesnego właściciela lub użytkownika wieczystego działek nr 1095/48, 1095/187, 1159/10, 1159/13, 1159/15 nieodpłatną służebność gruntową na czas nieokreślony, polegającą na prawie przejścia i przejazdu przez działki o nr ewid. gr. 1095/26, 1159/7, 1159/8, 1368, 1391. W związku z ustanowieniem służebności drogi koniecznej teren inwestycji ma dostęp do drogi publicznej – ul. Piastowskiej” – podaje prezydent w uzasadnieniu decyzji o warunkach zabudowy.
Co wy na to?
Źródło: pch24.pl/Adam Białous/ddb24.pl
Przeczytaj również:
Wspieraj niezależne wydawnictwo:
Podoba Ci się to co robimy? Wesprzyj projekt Magna Polonia!
