Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych (OMZRiK) został wciągnięty w poważny kryzys prawny i reputacyjny. Komornik sądowy już drugi raz zajął środki na bankowym rachunku organizacji w związku z egzekucją należności związanych z prawomocnym wyrokiem sądu. To efekt długotrwałego i celowego unikania wykonania prawomocnego orzeczenia, które zobowiązywało szefów tej fundacji: kryminalistę i słyszącego głosy narkomana Rafała Gawła oraz podejrzanego o oszustwa finansowe Konrada Dulkowskiego, do opublikowania przeprosin oraz uregulowania kosztów sądowego postępowania egzekucyjnego,
Skandaliczne zaniedbania OMZRiK wynikają z przegranego procesu. Sąd Apelacyjny w Warszawie w marcu 2024 roku uznał, że fundacja bezprawnie opublikowała zdjęcie prywatnej osoby oraz dopuściła się siania nienawiści, doprowadzając do fali wulgarnych, nienawistnych komentarzy pod jej adresem. Pomimo jasnego orzeczenia sądu, OMZRiK odmawiał zamieszczenia na swoim profilu Facebook przeprosin, próbując manipulować organem sprawiedliwości zrzutami ekranu na pozorne przeprosiny, które następnie usunięto z profilu organizacji – o ile w ogóle były pierwotnie zamieszczone.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podkreślił, że fundacja jako osoba prawna była w pełni odpowiedzialna za treści publikowane na swoich kanałach i nie miała prawa pozwalać na szerzenie nienawiści i obrażanie dobrej imienia obywateli. Pomimo tego OMZRiK nie tylko ignoruje wyrok, ale także ujawnia skrajną niechęć do ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji, celowo przyjmując postawę pogardy wobec prawa.
W związku z zaniechaniem zamieszczenia przeprosin, komornik sądowy Piotr Adamczyk, działający przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia przystąpił do przymusowej egzekucji, zajmując środki na rachunku bankowym fundacji, co dla obserwatorów jest rzadkim i bardzo kompromitującym ciągiem czynności wobec organizacji pozarządowej. Na OMZRiK nadal ciąży groźba grzywny w wysokości 10 000 złotych — kara mająca być wymierzona, jeśli organizacja nadal będzie uchylać się od publikacji nakazanych wyrokiem przeprosin.
Krytycy jaczejki OMZRiK podkreślają, że sprawa ta obala mit tej fundacji jako uczciwego strażnika praw obywatelskich, obnażając organizację, która — zamiast respektować prawo i poprawiać własne standardy działania — systematycznie unika odpowiedzialności. Trzeba to powiedzieć jasno – fundacja, która oficjalnie ma wpisaną w swoim statucie walkę o poszanowanie prawa w Polsce, sama to prawo łamie i to w sposób najbardziej bezczelny. Niestety, z niewiadomego powodu, media głównego nurtu, które wciąż zapraszają przedstawicieli OMZRiK na wywiady, omijają ten temat szerokim łukiem.
Warto wspomnieć, że sprawę sądową, którą przegrał OMZRiK, prowadził z ramienia pokrzywdzonej Agaty Schrötter Mecenas Jarosław Litwin. Prawnik ten ma na swoim koncie kilka innych sukcesów w walce z tymi donosicielami
Polecamy również: Setki imigrantów dostały numer PESEL za łapówki
Wspieraj niezależne wydawnictwo:
Podoba Ci się to co robimy? Wesprzyj projekt Magna Polonia!