„Instytut Ordo Iuris żąda pociągnięcia do odpowiedzialności dyscyplinarnej i karnej Guya Verhofstadta, w związku z jego głośnymi słowami: »Na ulice Warszawy wyszło 60 tysięcy faszystów, neonazistów, białych suprematystów«” – podaje instytut na swojej stronie internetowej.
– Z tego co wiem, pan Verhofstadt pracował w spółce zależnej od Gazpromu i ma z Putinem raczej dobre relacje. Zarabiał pieniądze w spółce, która…
Prawnicy Ordo Iuris złożyli w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie prywatny akt oskarżenia o zniesławienie i znieważenie (art. 212 i 216 kk) dra Bawera Aondo-Akaa słowami europosła Guya Verhofstadta.
Jednocześnie instytut domaga się „pociągnięcia Guya Verhofstadta do odpowiedzialności dyscyplinarnej, w tym nałożenia nagany, utraty prawa do otrzymywania diety, czasowego zawieszenia uczestnictwa w całości lub w części prac Parlamentu lub przedłożenia Konferencji Przewodniczących wniosku o zawieszenie lub odwołanie posła z jednej lub więcej funkcji z wyboru sprawowanych w Parlamencie”.
W oświadczeniu Ordo Iuris wskazuje, że dr Bawer Aondo-Akaa jako uczestnik Marszu Niepodległości poczuł się znieważony wypowiedzią unijnego polityka. Uzasadniając akt oskarżenia, prawnicy zwrócili uwagę, że „słowa polityka miały niewątpliwie charakter obelgi skierowanej pod adresem uczuć patriotycznych Polaków”, a „ich celem było obrażenie narodu polskiego, a w szczególności wszystkich uczestników Marszu Niepodległości”.
– W naszej ocenie wypowiedź pana Verhofstadta była zamierzoną i przygotowaną zniewagą wszystkich uczestników Marszu Niepodległości. Próby ukrycia się polityka za immunitetem nie mogą być tym razem skuteczne. Fakt posiadania immunitetu nie może powodować bezkarności w sytuacji oczywiście obraźliwych stwierdzeń pod adresem osób trzecich, a w tym przypadku z takimi właśnie mieliśmy do czynienia – stwierdził Dyrektor Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris adw. Bartosz Lewandowski.
Źródło: tvp.info
