W przestrzeni publicznej pojawiają się ostatnio materiały — w tym ujawnione maile i dokumenty z afery Epsteina — które pokazują, że globalne elity polityczno-finansowe od lat przygotowywały się na scenariusze pandemii. Jednym z głównych aktorów tego procesu był Bill Gates, którego fundacja finansowała i współorganizowała liczne inicjatywy dotyczące „gotowości pandemicznej”. Problem polega nie na samym planowaniu kryzysowym, lecz na tym, jak te przygotowania zostały później wykorzystane.
Czy Epstein planował z Gatesem globalną pandemię? Ujawnione przez amerykańską administrację maile (m.in. korespondencja związana z tzw. Event 201) potwierdzają, że elity polityczne, finansowe i medialne symulowały globalną pandemię już w latach 2015-2017. W tym czasie omawiano koordynację przekazu medialnego, walkę z „dezinformacją” oraz ograniczanie sprzeciwu społecznego. Rozważano też centralizację decyzji zdrowotnych ponad państwami narodowymi.
To nie jest dowód sam w sobie, że tzw. pandemia COVID została „stworzona”, ale jest mocnym dowodem, że była traktowana jako narzędzie zarządzania społeczeństwami. I właśnie tutaj zaczyna się problem, który krytycy mają pełne prawo podnosić.
Wbrew temu, co sugerują niektóre wpisy w mediach społecznościowych, nie istnieją wiarygodne dowody, że Jeffrey Epstein brał udział w planowaniu pandemii czy strategii zdrowotnych. Jego kontakty z elitami finansowymi są faktem, ale łączenie go bezpośrednio z COVID-em jest publicystycznym błędem, który daje przeciwnikom łatwy pretekst do zdyskredytowania całej krytyki oraz odciąga uwagę opinii publicznej od realnych nadużyć władz w czasach terroru pandemicznego.
Jeśli celem jest demaskowanie globalnych mechanizmów kontroli, warto trzymać się faktów, bo te i tak są wystarczająco kompromitujące dla globalistów. Fakty są takie, że pandemia COVID-19 stała się poligonem doświadczalnym dla bezprecedensowego ograniczania praw obywatelskich. W jej trakcie wprowadzano masowe lockdowny, przymusowe zamykanie całych sektorów gospodarki, segregację sanitarną, areszty domowe, presję szczepionkową bez realnej debaty nad skutecznością i bezpieczeństwem preparatów oraz cenzurowano krytycznych lekarzy i naukowców.
Wszystko to było uzasadniane „bezpieczeństwem”, ale w praktyce doprowadziło do normalizacji ciągłego stanu wyjątkowego. Mechanizmy wcześniej omawiane w elitarnych ćwiczeniach zostały wdrożone niemal podręcznikowo. Najbardziej niepokojące nie jest to, że ktoś „przewidywał pandemię”, lecz że w jej trakcie decyzje podejmowano poza demokratyczną kontrolą a na ich kształt ogromny wpływ miały prywatne fundacje i korporacje farmaceutyczne, podczas gdy interesy społeczeństw narodowych zostały podporządkowane globalnym rekomendacjom nieomylnych „ekspertów”.
To żadna teoria spiskowa — to model władzy, w którym kryzys stał się pretekstem do centralizacji decyzji i ograniczania wolności jednostek.
Ujawnione maile i dokumenty nie dowodzą „zaplanowania pandemii”, ale dowodzą planowania reakcji państwa i organizacji międzynarodowych, która była skrajnie autorytarna i ignorowała koszty społeczne, służąc wyłącznie interesom globalnych elit. I to właśnie ten fakt powinien być przedmiotem bezlitosnej krytyki. Nie fantazje o tajnych wirusach, lecz realny kowidowy zamordyzm, który — raz skutecznie wprowadzony — może zostać użyty ponownie.
Polecamy również: MEN pozyskuje wrażliwe dane dzieci, by uderzyć w rodziców
Wspieraj niezależne wydawnictwo:
Podoba Ci się to co robimy? Wesprzyj projekt Magna Polonia!