Sędziowie w Argentynie stają w obronie dzieci nienarodzonych

Zakaz udzielania komunii zwolennikom aborcji.

Jak zawiadamia portal pch24.pl po tym, jak parlament argentyński zalegalizował swobodny dostęp do aborcji do 15. tygodnia ciąży, nastąpił niespodziewany zwrot sytuacji. Sędzia Marta Aucar z prowincji Chaco zatwierdziła środek zapobiegawczy, który chroni prawa nienarodzonego dziecka i uznaje nową ustawę za niekonstytucyjną.

„Przeprowadzanie czynności aborcyjnych ogranicza, podważa, nadużywa, uszczupla oraz zmienia prawo do życia nienarodzonego dziecka, [które jest – red.] chronione przez nasz system prawny od poczęcia” – napisała sędzia w uzasadnieniu.

Jeszcze przed miesiącem zamordowanie dziecka nienarodzonego było w Argentynie zagrożone karą do czterech lat więzienia. Teraz zabijanie dzieci młodszych niż 15 tygodni jest bezkarne – jednak nie w całym kraju.

Argentyński system prawny ma specyficzną konstrukcję, bo chociaż nowe prawo zostało uchwalone na poziomie federalnym, to jedna każda z prowincji ma swoja własna konstytucję.

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Sędzia Marta Aucar stała się przedmiotem ataków i oskarżeń takich jak to, że jest… katoliczką. Jeden z proaborcyjnych prawników orzekł nawet, że prowincja Chaco nie może mieć „niższych standardów praw człowieka niż reszta prowincji”.

Ochrona dzieci w Chaco będzie prawdopodobnie przedmiotem długotrwałej batalii sądowej, bo zwolennicy zabijania nienarodzonych nie zamierzają ustąpić. Ostatecznie rzecz może trafić do Najwyższego Sądu Argentyny.

Podobne inicjatywy zabezpieczenia prawa nienarodzonych zaczynają być podejmowane także w innych regionach.

Jak mówi prawnik Guillermo Juan Sueldo z Buenos Aires, chodzi o wypełnianie krajowej konstytucji.

– Prawa muszą być w zgodzie z konstytucją. Ochrona fundamentalnych praw jest odzwierciedleniem zasady rządów prawa, pod czym rozumie się, że państwo nie udziela nikomu praw, ale raczej je rozpoznaje. Z tego powodu jest właściwe, by władza sądownicza, w swojej roli jako strażnik porządku konstytucyjnego, gwarantowała fundamentalne prawa, co odpowiada funkcjom państwa – stwierdził.

Możemy jedynie zazdrościć Argentyńczykom takich sądów…

Źródło: pch24.pl

MAGNA POLONIA NA TELEGRAMIE Bądź na bieżąco — dołącz do nas na Telegramie Najważniejsze wiadomości i komentarze redakcji bezpośrednio w Twoim Telegramie.
FUNDACJA MAGNA POLONIA

Magna Polonia istnieje dzięki Czytelnikom.

Jeśli ten tekst był dla Ciebie wartościowy, pomóż nam finansować portal, wydawanie książek, działalność kulturalną i kolejne projekty Fundacji.

3,566 zł20%
Cel: 18,000 zł · brakuje 14,434 zł
Zobacz darczyńców tego miesiąca →
POLECAMY Kancelaria Litwin Potrzebujesz wsparcia prawnego? Sprawdź ofertę kancelarii, którą polecamy naszym Czytelnikom. Przejdź do strony →