Na portalu PetycjeOnline pojawiła się petycja zatytułowana „Odebranie obywatelstwa Natalii Panczenko”. Jej autorzy domagają się podjęcia działań w związku z publiczną działalnością ukraińskiej aktywistki, która od lat angażuje się w debatę dotyczącą relacji polsko-ukraińskich i polityki Polski wobec Ukrainy. Inicjatywa zakłada zwrócenie uwagi polskich władz na jej wypowiedzi i aktywność publiczną oraz skłonienie właściwych instytucji do zajęcia stanowiska w tej sprawie. Petycję można podpisać TUTAJ.
Petycja w sprawie Natalii Panczenko to inicjatywa, której nie należy lekceważyć. Jej autorzy domagają się, aby polskie instytucje państwowe przyjrzały się publicznej działalności ukraińskiej aktywistki, jej wypowiedziom oraz temu, czy pozostają one w zgodzie z interesem Rzeczypospolitej. I choć sam tytuł petycji mówi o odebraniu obywatelstwa, jej postulaty idą w kierunku przeprowadzenia rzetelnej analizy i sprawdzenia, czy istnieją podstawy do podjęcia działań przewidzianych prawem.
To ważny sygnał, że nie wszyscy zamierzają bezczynnie przyglądać się obrzydliwej działalności Ukraińców, którzy z polskiej gościnności i możliwości uczestniczenia w życiu publicznym korzystają w sposób budzący co najmniej poważne kontrowersje.
Natalia Panczenko od dawna angażuje się w debatę dotyczącą stosunków polsko-ukraińskich, polityki Warszawy wobec Kijowa oraz sytuacji Ukraińców mieszkających w Polsce. Szczególne emocje wywołała jej wypowiedź dla ukraińskiej telewizji Kanał 5 z lutego 2025 roku, gdy zagroziła podpaleniami polskich domów i sklepów. Jej słowa stały się przedmiotem szerokiej krytyki. Sama aktywistka przedstawiła później własne wyjaśnienia, w których mataczyła, twierdząc, że rzekomo chodziło jej o coś innego.
Trudno zaakceptować sytuację, w której polskie obywatelstwo jest rozdawane jak na pawo i lewo osobom, które nienawidzą polskości i plują na nasz interes narodowy. Niestety, za czasów Andrzeja Dudy i PiS stało się ono jedynie formalnym dokumentem, pozbawionym jakiegokolwiek związku z odpowiedzialnością za państwo i jego dobro.
Państwo polskie nie może być wyłącznie biernym obserwatorem sporów, w których stawką jest jego bezpieczeństwo, suwerenność i interes narodowy. Praktycznie co chwilę pojawiają się poważne wątpliwości dotyczące działalności Ukrainki Panczenko i czas najwyższy, aby właściwe instytucje zaczęły to wszystko badać. Nie na podstawie politycznych sympatii czy antypatii, lecz konkretnych wypowiedzi, działań i obowiązujących przepisów, gdyż wiele wskazuje na to, że ta kobieta działa na rzecz interesów obcego państwa.
Niestety, obecnie odebranie polskiego obywatelstwa wbrew woli zainteresowanej osoby nie jest możliwe. Artykuł 3 Konstytucji III RP z 1997 roku jednoznacznie stanowi, że obywatel polski nie może utracić obywatelstwa, chyba że sam się go zrzeknie. To istotna przeszkoda prawna, której nie można ominąć zwykłą decyzją administracyjną.
Czy oznacza to jednak, że temat powinien zostać zamknięty? Bynajmniej. Warto bowiem rozpocząć poważną debatę nad zmianami prawnymi, które pozwoliłyby państwu reagować na szczególnie poważne przypadki działania na szkodę naszych interesów i po prostu odbierać szkodnikom jak Panczenko obywatelstwo. Nie może być przy tym mowy o odbieraniu go za samo posiadanie niepopularnych poglądów. Chodzi o stworzenie mechanizmów reagowania na rzeczywiste, udowodnione i wyjątkowo poważne naruszenia. Naszym zdaniem ta aktywistka już dawno przekroczyła granicę za którą jest zdrada i działalność anypolska.
Sprawa Natalii Panczenko to również pytanie o granice politycznej odpowiedzialności. Jej działalność przynosi polskiej racji stanu zdecydowanie więcej szkody niż pożytku, a sposób angażowania się w polskie spory polityczne budzi uzasadniony sprzeciw.
Polska nie powinna być państwem, które wymaga od własnych obywateli więcej i więcej, a jednocześnie nie potrafi nawet rzetelnie rozpatrzyć kontrowersji dotyczących działalności imigranckich aktywistów, którzy w naszej ocenie są wrogimi agentami wpływu. Dlatego omówiona petycja zasługuje na uwagę, nawet jeśli nie doprowadzi w najbliższym czasie do odebrania ukraińskiej lewaczce obywatelstwa. Jej autorzy przypominają bowiem o sprawie fundamentalnej: interes Rzeczypospolitej nie może być zawsze ostatnim punktem na liście priorytetów polskich organów państwowych.
Polecamy również: Bambinizm w sądzie czyli karp ponad człowiekiem
