Zgodnie z najnowszym wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskie (TSUE), komfort nielegalnych imigrantów/azylantów w Europie jest dobrem najwyższym, stojącym ponad wszystkim innym, zwłaszcza potrzebami rdzennych Europejczyków. Państwa członkowskie mają porzucić wszystkie inne priorytety, żeby zapewnić im dach na głową, wikt i opierunek.
Skandaliczny wyrok TSUE zapadł 1 sierpnia br. Trybunał w Luksemburgu wzmocnił prawa osób ubiegających się o azyl, orzekając, że podstawowe potrzeby azylantów muszą być zaspokajane nawet w przypadku przeciążenia systemu socjalnego państwa przyjmującego. W wyroku, który dotyczył Irlandii wskazano, że kraj ten niesłusznie odmówił dwóm osobom ubiegającym się o azyl zakwaterowania i wsparcia materialnego. Dokument podkreśla, że państwa UE są zobowiązane do zapewnienia minimalnych standardów, takich jak zakwaterowanie, wyżywienie i podstawowe potrzeby, niezależnie od presji migracyjnej.
Decyzja opiera się na dyrektywie UE nr 2013/33/U o polityce azylowej, która nakazuje państwom członkowskim zapewnić azylantom „świadczenia materialne w ramach przyjmowania” czyli „zakwaterowanie, wyżywienie i odzież świadczone w naturze lub jako świadczenia pieniężne, talony, lub połączenie tych trzech form pomocy oraz dzienne diety” (tzn. kieszonkowe).
Teraz TSUE sprecyzował, że „treść art. 18 ust. 9 lit. b) dyrektywy 2013/33/U nie zawiera żadnej wskazówki świadczącej o tym, że można odstąpić od stosowania tego przepisu, jeżeli wyczerpano dostępne zasoby mieszkaniowe, z powodu masowego napływu „obywateli państw trzecich ubiegających się o ochronę”.
Co to oznacza? W skrócie: nawet jeśli nie ma mieszkań, bo nachodźców przyjechało bardzo dużo w krótkim czasie, to trzeba im dać mieszkania; nawet jeśli nie ma środków w budżecie, to należy im zapewnić wyżywienie, odzież i kieszonkowe.
Co więcej, według TSUE, absolutnie nic nie zwalnia z tego obowiązku kraje członkowskie, takie jak Irlandia czy Polska. W praktyce, w przypadku kolejnej fali milionowej migracji, rządy państw członkowskich będą ciąć wydatki na inne dziedziny, zwłaszcza inwestycje gospodarcze, byleby zapewnić „godziwe życie” nielegalnym imigrantom. Nie możemy też wykluczyć wprowadzenia przymusowego kwaterunku, jak po II Wojnie Światowej.
Szaleństwo? Nie – to lewicowa Europa w pełnej okazałości.
Pełna treść wyroku TSUE z 1.08.2025 dostępna jest tutaj.
Polecamy również: Australia zawiesiła lekarza za krytykę aborcji i genderyzmu
